Folha de São Paulo faz matéria obscura anti-cotas

A Folha de São Paulo, aquele jornal que odeia cotas raciais ou sociais, inventou uma reportagem hoje dizendo que o desempenho dos cotistas nas universidades é ruim, com "estudos" fracos e obscuros. Engraçado que recentemente, na mídia, li várias matérias afirmando justamente o contrário.

A matéria da Folha:
http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2013/04/1269984-cotistas-tem-desempenho-inferior-entre-universitarios.shtml

Matérias recentes, que contrariam a Folha:
http://www.istoe.com.br/reportagens/288556_POR+QUE+AS+COTAS+RACIAIS+DERAM+CERTO+NO+BRASIL

http://ultimosegundo.ig.com.br/perspectivas2010/desempenho-de-cotista-e-igual-ou-superior-ao-dos-demais-estudantes-apontam-pesquisas/n1237592782986.html

http://www.rdnoticias.com.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=6027%3Aestudantes-cotistas-valorizam-mais-a-vaga-na-universidade-revela-estudo-&catid=14%3Abrasil&Itemid=34

http://www.istoe.com.br/reportagens/288556_POR+QUE+AS+COTAS+RACIAIS+DERAM+CERTO+NO+BRASIL

http://www.clipping.uerj.br/0014192_v.htm


http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/mundo/brasil/noticia/2012/08/27/cai-por-terra-o-mito-do-mau-desempenho-54045.php

Até o Estadão reconhece que o desempenho dos cotistas é bom:
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,desempenho-de-cotistas-fica-acima-da-media,582324,0.htm