quinta-feira, 29 de novembro de 2012

Sequestrador liberta família após conversar com Datena


Durante o ‘Brasil Urgente’, da Band, desta quarta-feira, 28, o apresentador José Luiz Datena conversou por telefone com o rapaz que mantinha como refém a própria família dentro de casa, em Diadema (SP). Depois de conversar com o jornalista, o criminoso identificado como Joel, libertou a mãe e a irmã - e se entregou à polícia.
Após manter contato durante minutos com o sequestrador, Datena disse que estava emocionado e sem condições de continuar à frente da edição do ‘Brasil Urgente’. Com a decisão do comunicador, Márcio Campos assumiu o comando do noticiário. “Não estranhe, estou aqui porque o Datena está muito emocionado e pediu para eu dar continuidade ao programa”, disse Campos assim que o jornalístico voltou de um dos intervalos.
A atitude de Datena, de telefonar para o rapaz que mantinha a família como refém, impedindo a polícia de manter contato com o criminoso, dividiu opiniões entre profissionais da imprensa. Pelo final feliz, com mãe e irmã de Joel sem nenhum ferimento, a negociação comandada pelo profissional da Band foi tida até como exemplo a ser seguido pela Secretaria de Segurança de São Paulo.
“A criminalidade não está nem aí para os agentes responsáveis pela segurança pública. Mas se curvam ao poder midiático da televisão e do Datena. O apresentador negocia com sequestrador e as reféns são liberadas. Aprendeu secretário? Lamentável essa situação. Creio que as peças estão atuando em local errado”, avaliou Leandro Amaral, editor-chefe do jornal Bom Dia ABC, em post publicado no Facebook.
Editor do site Papo de Bola, Edu Cesar, custou a acreditar na postura de Datena, que informou no ar que ligou para o criminoso a pedido da própria polícia. O jornalista esportivo definiu a situação policial como “surreal”. “Já acompanhei pelo rádio e pela TV um sem-número de coberturas de sequestros, mas sempre com os jornalistas reportando os fatos e não tentando convencer os sequestradores a se renderem. Parece coisa de filme, é maluco demais para parecer verdade. Mas é a vida real, incrivelmente”.
Comunique-se - Anderson Scardoelli

Dilma, Dirceu e Lula são alvo de notícias falsas na mídia conservadora



Dirceu é foco de ataques na mídia conservadora

Diante da série de derrotas nas urnas, da perda diária de leitores para os meios alternativos de comunicação e pressionados pelas obrigações cada vez maiores das despesas e custos fixos com os quais precisam arcar, em um mercado publicitário abalado pela crise econômica mundial, jornais, rádios e canais de televisão pertencentes aos grupos empresariais ligados à direita, no Brasil, levantam o tom contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a presidenta Dilma Rousseff e o ex-ministro José Dirceu, em novas e seguidas tentativas de desgastar a imagem pública dos principais líderes de esquerda no país. A rotina de investigações da Polícia Federal e os consequentes encerramentos de inquéritos, a exemplo da Operação Porto Seguro, transformam-se em espetáculos mediáticos nos quais Lula, Dilma e José Dirceu são imediatamente citados, sem nenhuma prova, nenhuma evidência de culpa.
A velha estratégia de manchetar o assunto no qual envolvem seus desafetos, lhes atribuir a tarefa de provar serem inocentes e, uma vez provada a inocência, consignar apenas um registro de rodapé tem sido uma constante nos últimos anos, mesmo sem resultados favoráveis à mídia conservadora. Em um texto encaminhado ao Correio do Brasil, José Dirceu registra este fato: “Encerradas as investigações, denunciados os responsáveis e finalizados os inquéritos, comprovou-se que eu nunca tive ligações com nada disso”.
“Encerrados a ‘temporada’ e o sucesso midiático do escândalo, silenciam quanto ao fato de nada ter se provado contra mim”, acrescentou o ex-ministro.
Ao contrário do que a imprensa conservadora se apressou em divulgar, nos últimos dias, também não existe qualquer registro de troca de telefonemas entre a ex-chefe de gabinete do escritório da Presidência da República em São Paulo, Rosemary Nóvoa Noronha, e o ex-presidente Lula. A notícia, divulgada com estardalhaço nos maiores jornais do país, nas TVs e rádios de propriedade dos grandes grupos de comunicação, simplesmente é falsa. Quem garante é a procuradora da República Suzana Fairbanks, responsável pelas investigações que culminaram na Operação Porto Seguro – em que Noronha foi indiciada por suspeita de tráfico de influência e corrupção passiva. Os jornais mantidos pela direita no país chegaram a afirmar que foram centenas de telefonemas.
– Conversa dela com o Lula não existe. Nem conversa, nem áudio e nem e-mail. Se tivesse, nós já não estaríamos mais com a investigação aqui. Eu não sei de onde saiu isso, porque nunca tive acesso (a tal informação). Vocês podem virar de ponta cabeça o inquérito, em toda a investigação – afirmou a procuradora a jornalistas.
Sobre o ex-ministro José Dirceu, Fairbanks garante que, apesar de ele ter sido citado nos e-mails de Rosemary, também não há qualquer indício de sua participação no esquema.
– Não tem uma relação direta dele de sociedade ou de eventual lucro – pontuou.
A PF e a Procuradoria têm 600 páginas com conteúdo da investigação sobre a ex-chefe de gabinete, que foi exonerada do cargo, na segunda-feira. A PF recolheu e fez cópia da memória de computadores e documentos de Noronha, tanto de sua sala, no escritório da Presidência, como de sua casa. De acordo com a procuradora, Noronha, devido à posição que ocupava, tinha acesso a pessoas com “os cargos mais altos” e “vendia sua influência”. Ela teria conseguido a nomeação, em maio de 2010, do diretor de Hidrologia da Agência Nacional de Águas (ANA), Paulo Rodrigues Vieira, e do diretor de Infraestrutura Aeroportuária da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), Rubens Carlos Vieira. Os irmãos são acusados de chefiar a quadrilha.
– Eles sabiam que ela tinha acesso a gente privilegiada dentro do governo. Tanto que se utilizava desse cargo, e aí é que está o crime, para fazer contatos de interesse deles. Agendamento de reunião com políticos, nomeação deles nas agências reguladoras. Ela ficava lá, pegando no pé do pessoal do alto escalão, porque tinha essa proximidade, tinha proximidade física. Ela debate muito com eles, ‘vou falar com fulano, vou falar com sicrano’. Mas eu não sei exatamente com quem ela conseguiu isso (as nomeações). O fato é que estava tentando e ela estava veementemente trabalhando nisso – disse a procuradora.
O “pagamento” pelas nomeações, segundo a procuradora, era feito com dinheiro para cirurgias e novas nomeações, agora realizadas pelos irmãos Vieira, supostamente em benefício de Noronha ou pessoas ligadas a ela. Nenhuma das pessoas beneficiadas também guardam qualquer proximidade com Lula, Dilma e Dirceu.
Irmãos Valente - O alvo principal da operação são os irmãos Paulo, Rubens e Marcelo Valente, acusados de comandar um esquema criminoso infiltrado dentro de órgãos federais.
– A documentação dos autos é muito característica. Eles não param de cometer crimes, a polícia até usa essa expressão quando pede as prisões. O fundamento é: eles simplesmente não param de cometer crimes. E foi o que a gente percebeu. É o tempo inteiro, é o modus operandi deles, está na vida deles, eles só fazem isso o tempo inteiro – disse a procuradora, na noite passada.
Os irmãos Paulo Rodrigues Vieira, ex-diretor de Hidrologia da Agência Nacional de Águas (ANA); Rubens Carlos Vieira, ex-diretor de Infraestrutura Aeroportuária da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac); e Marcelo Rodrigues Vieira, empresário, foram presos na última sexta-feira, acusados de formação de quadrilha. Segundo a procuradora, eles vendiam pareceres a grupos empresariais para os mais diversos fins.
– O processo do Tribunal de Contas da União que gerou toda essa investigação era a concessão de áreas no terminal do Porto de Santos que não tinham sido licitadas – disse.
A investigação da Operação Porto Seguro começou com um inquérito civil público para a apuração de improbidade administrativa. O ex-auditor do Tribunal de Contas da União (TCU) Cyonil da Cunha Borges de Faria Júnior revelou ao Ministério Público Federal e à Polícia Federal que lhe foram oferecidos R$ 300 mil para que elaborasse um parecer técnico a fim de beneficiar um grupo empresarial do setor portuário que atua no Porto de Santos, a empresa Terminal para Contêineres da Margem Direita (Tecondi), em um contrato com a Companhia Docas de São Paulo (Codesp).
– Ele (Cyonil) é um corrupto que sofreu um golpe, porque recebeu um calote do pagamento, não pagaram tudo e ele resolveu denunciar o esquema. Eram R$ 300 mil (o prometido) e ele recebeu R$ 100 mil, e ficou cobrando os outros R$ 200 mil – destacou.
Dirceu citado - Indignado com a citação de seu nome como suspeito em um esquema do qual não há a menor evidência capaz de ligá-lo aos crimes investigados na Operação Porto Seguro, o ex-ministro José Dirceu apontou a mídia conservadora como origem das notícias falsas. “Por várias vezes em anos recentes, a imprensa (ligada à direita) vinculou-me a escândalos que, depois de concluídas as investigações, denunciados os responsáveis e finalizados os inquéritos, comprovou-se que eu nada tinha a ver com tais episódios. Meu nome nem sequer figurou como testemunha nestes processos”, desabafa.
“Foi assim pelo menos seis vezes: nos casos Celso Daniel; MSI-Corinthians; Eletronet; Operação Satiagraha; Carlos Alberto Bejani, ex-prefeito de Juiz de Fora (MG), do PTB; e Alberto Mourão, ex-prefeito de Praia Grande (SP), do PSDB. Em alguns desses casos – como Bejani, Eletronet e Satiagraha –, meu nome foi parar no noticiário das TVs. Repito: encerradas as investigações, denunciados os responsáveis e finalizados os inquéritos, comprovou-se que eu nunca tive ligações com nada disso”, acrescentou o ex-ministro.
“Agora, a história se repete. A partir de declarações de Cyonil Borges, ex-auditor do TCU sob investigação da Polícia Federal na Operação Porto Seguro, que apura denúncias relacionadas a Paulo Vieira (ex-diretor da Agência Nacional de Águas-ANA), de novo sou envolvido. Gratuitamente. Irresponsavelmente, como das outras vezes. As investigações ainda estão em curso e meu nome já é escandalosamente noticiado como relacionado ao caso. Não custa recordar que Francisco Daniel, irmão do ex-prefeito assassinado de Santo André, Celso Daniel, fez o mesmo: acusou-me de beneficiário de esquema de corrupção que teria havido em Santo André. Quando o processei por calúnia, ele afirmou em juízo que ouvira de terceiros que eu era o destinatário de recursos financeiros ilegais para campanhas eleitorais do PT”, pontuou José Dirceu.
Ainda segundo o líder petista, “Francisco Daniel retratou-se, de forma cabal e indiscutível na Justiça. Mas isso praticamente não foi noticiado pela imprensa. E continua sem ser noticiado quando a mídia com frequência volta ao caso Celso Daniel. Ela repete a acusação que me foi feita por Francisco, sem registrar – ou fazendo-o sem o menor destaque – que ele se retratou. Assim foi em todos os demais casos que lembrei. Envolvem meu nome no noticiário com o maior estardalhaço, mas encerrados a “temporada” e o sucesso midiático do escândalo, silenciam quanto ao fato de nada ter se provado contra mim – pelo contrário, as investigações terem concluído que eu não tive o menor envolvimento com o caso em pauta”.
Correio do Brasil 29/11

Deputado Rogério Correia denuncia possibilidade de fraude em Proeb



Provas de avaliação da educação básica teriam sido feitas a lápis e respostas preenchidas por funcionários do CAEd.
Durante a reunião ordinária de Plenário da Assembleia Legislativa de Minas Gerais, na fase de discussão de projetos, o deputado Rogério Correia (PT) denunciou a possibilidade de ocorrer fraude nas provas do Programa de Avaliação da Rede Pública de Educação Básica (Proeb). Cerca de 125 mil alunos da rede estadual, que estão no 5º ano, fizeram as provas na manhã de terça (27) e quarta-feira.
Segundo o deputado, os professores aplicadores tiveram de orientar os alunos a preencher as questões no caderno de provas a lápis e deixar a folha de respostas em branco, sendo que o preenchimento dela a caneta seria feito por funcionários do Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação (CAEd), da Universidade Federal de Juiz de Fora, que foram contratados pela Secretaria de Estado de Educação para elaborar as provas.
De acordo com o deputado Rogério, a maquiagem dos resultados pode ocorrer. "É preciso uma fiscalização externa do procedimento. São 125 mil alunos da rede estadual, que estão no 5º ano. Haverá credibilidade dessas provas? Daqui a pouco a gente vê as propagandas: Minas avança na educação. E ninguém conta que quem marcou o cartão de respostas não foi o próprio aluno”.
Credibilidade - O deputado Sávio Souza Cruz (PMDB) apoiou a fala do deputado Rogério, reforçando que o motivo dado pelo CAEd para o preenchimento das folhas de resposta pela instituição é insatisfatório. “Se um aluno de dez anos não é capaz de preencher corretamente o próprio gabarito, então ele é capaz de que? A que ponto nós chegamos, nem mesmo as provas que são feitas em Minas tem credibilidade”.
A deputada Maria Tereza Lara (PT) disse que poderia ter sido feito um outro modelo de provas que os alunos pudessem fazer, já que foi constatada a dificuldade deles em preencher a folha de respostas em tempo hábil. Ela pediu que as provas sejam anuladas. O deputado Elismar Prado (PT) fez o mesmo pedido e comparou o procedimento do CAEd a um pai que faz o dever de casa para o filho, reforçando que as crianças de dez anos de hoje são muito espertas e teriam todas as condições para preencher as folhas de respostas.
Argumento dos governistas - O deputado Bosco (PTdoB), presidente da Comissão de Educação, Ciência e Tecnologia da ALMG, explicou que as provas do Proeb tem sido feitas assim desde a criação do programa e isso ocorre para resguardar o conhecimento dos alunos, visto que eles não conseguem fazer a transferência de dados do caderno de provas para a folha de respostas no tempo necessário. “A marcação da folha não é feita por ninguém da secretaria, mas sim do CAEd, uma instituição séria. Além disso, os cadernos são arquivados juntamente com as folhas de resposta e podem ser conferidos a qualquer tempo, por quem desejar”. O deputado Rogério Correia contra-argumentou que, como as provas são feitas a lápis, de nada adianta a conferência dos arquivos, já que, caso ocorra uma fraude, o que os alunos escreveram pode ser alterado.

Escritório do Facebook no Brasil está aberto a novos postos de trabalho


Leonardo Tristão, responsável pelo Facebook Brasil, e Alexandre Hohagen, 
responsável pela operação na América Latina. (Imagem: Flavio Moraes/G1)
Inaugurado nessa segunda-feira, 26, o novo escritório do Facebook no Brasil ainda está metade vazio, pronto para ser preenchido com novos funcionários. É o que disse o responsável pelas operações da rede social na América Latina, Alexandre Hohagen, durante um bate papo com jornalistas.
No Brasil há pouco mais de 18 meses, o Facebook subiu de 10 milhões para 60 milhões de usuários nesse período. “O momento do Facebook no Brasil é muito legal. Nós vemos essa expansão e vamos crescer”, disse Hohagen ao G1. Atualmente cerca de 45 pessoas trabalham nos dois andares que o escritório ocupa em um prédio de luxo em São Paulo.
Com a mesma cultura estabelecida pela sede norte-americana,  o novo escritório tem mesas para quem quer trabalhar de pé,  ambientes para a realização de reuniões mais informais e lanches gratuitos a todos.  As salas foram batizadas pelos próprios funcionários, que escolheram elementos ligados ao Brasil, como Maracanã, brigadeiro e Masp.
Toda semana, a equipe brasileira participa de uma videoconferência com Mark Zuckerberg, fundador da companhia, para fazer perguntas e respostas sobre a empresa.
Redação Comunique-se